Как и что вообще можно судить по отчетам?  И что лучше, засчитать
связь сотне участников теста с р/с, не приславшей отчета, или следуя
понятию справедливости, судить по отчету Васи Пупкина, который сдвинул время или
номер  и у 30% корров связи повылетали? Странное понятие справедливости.
Судейство - это если Вася Пупкин написал в отчете, что УЫ4ВВА находится в LU,
а судья скажет, что Вася разгильдяй и запишет ему баранку, а ВВА даст печеньку.

А проверка отчетов с помощью компьютора - машинное доение.
А что в отчетах пишуть всяку немыслимую хрень, я думаю всем известно.
И что программы бывают кривые - тоже не есть тайна.
И чо, принимать это за правду? Таки принимают.
Ни ошибка в отчёте, ни отсутствие отчета  не могут быть  основанием
для снятия QSO! Записано в положении (правилах, регламенте) не менее десяти (пяти, двадцати)
раз промелькнул в отчете - всем все засчитано. Никто не виноват, что Вася Дубкин раздол ....
пофигист. Это так на загнивающие капиталисты считают.
Принцип у них такой. Никто не обязан доказывать, что он не верблюд.
Изначально на порядочных людей расчитанный.
У нас естественно все наоборот:

"Ошибка в принятии или в передаче параметров QSO, или их отсутствие
в отчете одного из участников, а также разброс в регистрации времени QSO
более установленной границы является обязательным критерием перевода QSO
в недействительное(незачетное), за которое очки не начисляются обоим
корреспондентам.
    Это является основным критерием судейства для всех соревнований и
он применяется для обоих участников QSO безапелляционно."   (UT1HT©)

 Главное  - безапелляционно! Ну ни х... чего себе демократ!
Хто выбирал? По каким "критериям" ?
Это в каком состоянии надо находиться, чтобы такую мысль родить?
Это написал радиолюбитель, вновь испечённый директор СК ЛРУ, пойманый на попытке фальсификации
результатов ЧУ на УКВ и ворующий чужие результаты.
Основной критерий и безапеляционно! Все! Ген. прокурор товарысч Руденко, нарком Берия
и Шолохов ("Высшая мера социальной справедливости - расстрел!") в одном лицеНе меньше.
Главное  - безапелляционно. Вот это, дорогой Константин, и есть постсовковый синдром.
Самое время заменить "судейские бригады" (UT1HT©) тройками НКВД.
   

Просто хобби надо воспринимать как хобби. "Судейства" другого никто пока не придумал.
 В большинстве случаев результаты похожи на правду. А вникать в подробности - это сколько надо ресурсов?
Для большинства участников "соревнований" все эти мансы-ньюансы абсолютно не интересны  - главное процесс.
Так и живём. Приписки в "КВ/УКВ соревнованиях"? Ну так абсолютно здоровых людей нет(не я сказал).
Взрослый мужик, на пятом десятке, пишет в журнал левые ку со? Это надо к дохтуру.  

  Ваш очередной шедевр:
  "Я же не против, я только изложил свою ЛИЧНУЮ точку зрения."   зафиксировал.
Это - не точка зрения, а бессмысленнный  поток сознания.
73!     Успехов в "судействах".


------------------                               
Eugene UT1WZ
26-06-2015