Уважаемые радиолюбители!
В этом судебном процессе (имеется в виду иск против руководства ЛРУ - прим. ред.) я представляю интересы ответчика - Лиги радиолюбителей Украины. 9 декабря 2014 года в заседании от истцов присутствовали UT5UT и адвокат, ответчика представлял UT7UW. 22 января 2015 года в заседании приняли участие от истцов UT5UT, UT7UK, адвокат, от ответчика - UT7UW.

На обеих заседаниях присутствовал UT3UA. Он не представлял ни одну из сторон. Учитывая, что заседание открытое, то любой гражданин может присутствовать и наблюдать за процессом. Главное не нарушать порядок. Я не встречал где либо комментариев от UT5UT, UT7UK, их адвоката. Лично я, как представитель ЛРУ, комментариев также не давал. У меня вопрос. Как люди, которые не присутствовали на заседаниях, а поэтому не могли слышать, что сказали стороны, что сказал судья, дают комментарии о процессе? Персональный вопрос к Александру Евгеньевичу, UT4NZ:"Вы говорите о том, что ЛРУ затягивает процесс. Какие нормы Гражданского процессуального кодекса Украины нарушил ответчик?" И еще один вопрос к Александру Евгеньевичу, UT4NZ. Вы пишите:"Истец - не "четверка", а сотни радиолюбителей из большинства областей Украины. Ответчик - не ЛРУ, а Грищенко, Губенко, Заскалета, Бех ... - "прихватизировавшие" ЛРУ и защищающие свои владения". Так вот. Я внимательно изучил иск и нашел там четыре истца - UT5UT, UT7UK, US0AK, UR5LCV. Александр Евгеньевич, что касается "прихватизации", пожалуйста, предоставте по этому вопросу документальные материалы для всеобщего ознакомления.
P.S. Как участник судебного процесса я не даю комментарии о нем. Пожалуйста, не задавайте вопросы.
Юрий Заскалета UT7UW