Руководство ЛРУ хочет показать, что все
идет как бы по плану, "руководящая и направляющая роль"
незыблема. Однако позвольте спросить, а "оперативная информация"
через 2 недели таковой является? За это время были написаны
более сотни постов на животрепещущие темы. Много критических
замечаний о работе ЛРУ и методах общения, реагирования на
предложения рядовых членов. Т.е. это хорошо, но под давлением
и с опозданием.И это не все.

Такой метод напоминает ситуацию,
когда бабушка жалуется в рай.газету, что годами кран течет,пол
сгнил, нач.  ЖЭКа  недоступен, слесарь не приходит.Потом на
страницах газеты помещен ответ, что слесаря лишили премии на
10%, кран отремонтирован.Извините, это не решение вопросов.
Не допустить впредь, установить часы приема начальника,
спросить с него почему год "за нос водили". А пола ремонт?
    Утеря частот и скандал вокруг, одним словом "ЧастотГейт" -
прямое следствие, в лучшем случае, халатности ЛРУ и 100%
неправильной политики руководства в общении с рядовыми
членами и реагировании на предложения и критические замечания.
И следствие попытки решать вопросы в полузакрытом режиме.
И сейчас вопросов полно. Например, письмо ЛРУ в НКРЗ о том,
что представлять ЛРУ на совещании будут  UT7UW и UT5DL.Наши
пишут, как бы, оба были, но в протоколе НКРЗ (солдидная контора,
делопроизводство на высшем уровне, еще бы!) написан один UT5DL.
    Вообще    действия ЛРУ во взаимоотношениях с директивными
организациями являются малограмотными юридичеси и содержат ошибки.
И вызывают обоснованные подозрения в желании (умении) защитить.
 Если  бы  вдруг,  наши  переговорщики  вздумали бы отвечать на прямые
вопросы рядовых членов ЛРУ, то не спать ни есть, ни работать им
"не светит". Это следствие неправильного подхода, см. выше.
Так  они  и  не  реагируют  почти,  что  еще больше создает вопросов и
недовольства.
Если лига является истинным лидером, она должна
"бежать впереди паровоза", подхватывать идеи на лету,
быть инициатором таких идей, проводить доброжелательный
анализ предложений, а не выдавливать из себя очевидные
решения без комментариев.Ввод в состав переговорщиков UT5DL
и   организация  правового  комитета-это  предложения  "снизу",  после
многочисленных   писем   в   форуме.   Никакой  реакции  и  вот  "бац"
- "Призначити..". Спасибо, но при таком подходе эфективность малая,
ибо нужно было "до того".
 К примеру пост от 02мая Игоря
Серикова, UT7QF:
"О  круглых  столах.
--------------------------------------
Изучивши  все  "ЗА"  и  "ПРОТИВ"  проведения
общеукраинского......."
конец цитаты.
   Ответ по сути отрицательный, но достойный. Приведена мотивация.
Доводы "предлагателя" парированы контраргументами.
Я бы сказал,что компетентные люди, которые знают предмет до
тонкостей решили ТАК, на то их и избирали. Вовремя!Не исключена воз-
можность завтра снова поднять эту тему, если появятся новые "предла-
гатели" и с новыми аргументами.

       Спасибо за внимание.
"Arkady, UT5ER"