Шестьдесят лет минуло с того счастливого (или злосчастного?) дня, когда на глаза попалась статья Эрнста Теодоровича Кренкеля, RАЕМ, в журнале "Радио". Называлась она "Ночь в эфире". Советский коротковолновик номер один с юношеским задором повествовал об увлекательнейших путешествиях на радиоволнах в далекие и неведомые страны. По правде сказать, даже их незнакомые ранее названия звучали как волшебная музыка!

Да и откуда о них можно было узнать? Из куцего школьного курса географии? Но известно, как школяры обычно воспринимают насильно и занудно вдалбливаемую информацию. Из газет? Но там главный упор делался на критику "загнивающего капитализма" и восхваление преимуществ социалистического строя. Из воспоминаний туристов, путешественников? Но выезд за рубеж в ту пору "железного занавеса" и холодной войны был для простого люда недоступен. А телевидение только-только выходило на широкую дорогу. Для меня откровения автора небольшой журнальной статьи стали настоящим шоком и во многом определили всю дальнейшую жизнь. Как хронической болезнью, на долгие годы! Впоследствии посчастливилось стать лично знакомым с замечательным
человеком, легендарным Кренкелем. От общения с ним "болезнь" только усиливалась.
Шестьдесят лет... У нас в России это — практически средняя продолжительность жизни поколения. Пора подводить итоги, взглянуть на пройденный путь с вершины накопленного опыта и — хотелось бы надеяться — большей мудрости. Словом, более вдумчиво, чем в прежние времена. Что можно положить на воображаемые весы? Успехи в выбранной профессии, состоявшуюся карьеру? Говорят, Гай Юлий Цезарь мог одновременно делать несколько совершенно разных дел. Не столь талантливый человек (мой случай, hi) одинаково увлекаться работой и хобби, скорее всего, не способен. Голоа не может думать сразу о том и другом, да и в сутках всего 24 часа...
Может, любительство повысило материальное благополучие? Как бы не так! На этот счет очень конкретно и образно выразилась бывшая теща: "И чего тебе далось это радио? Разве за него деньги платят?". Она, наивная душа, и не подозревала, что обычно платить деньги приходится, наоборот, самим коротковолновикам. Существует даже афоризм, высказанный как-то одним работником Центрального радиоклуба СССР имени Э.Т.Кренкеля: "Радиолюбительство — это забава не для бедных". Может быть, радиолюбительство стало основой счастья в "семейной и личной жизни" (есть у юмористов такая формулировочка)? Напротив, известны случаи разводов, причиной которых стала именно чрезмерная страсть к радио. Правда, мой развод имел несколько другой сценарий, но все же... Давний друг, киевлянин Юрий Мединец, ех UB5UG, посвятил теме шутку с тонким намеком: "У царя Соломона в гареме было более трехсот жен. У коротковолновика Ивана Казанского, UA3FT, в активе — больше трехсот "стран" DХСС (ассоциация)". Наверное, занятие любительством само по себе доставляет радость? Это уже похоже на правду. Вот и москвич Виктор Любимцев, RW3BF (ех UA3BF), считает, что самое главное в нашем хобби — это положительные эмоции, переполняющие в момент
триумфа, когда услышишь долгожданный ответ редкого ОХ'а. И еще — всплеск эмоций, когда в твоих руках окажется вожделенная QSL--карточка. Да, эмоции — это, безусловно, важно. Но прожить целую жизнь ради одних лишь эмоций? Вопрос пока остается без ответа. Из всего разнообразия направлений коротковолнового радиолюбительства, естественно, угораздило выбрать охоту за DХ'ами, дальними странами. Под знаменем DХСС!
Американский DХ Сentury Сlub —DХ-клуб "сотников" — радиолюбительская организация США, ставшая мечтой и идолом для всех охотников за DХ'ами. Минимальный вступительный "взнос" в клуб (помимо денежной оплаты соответствующего диплома) — 100 подтвержденных существующих "стран" по списку ОХСС,
отсюда и название клуба. Понятие "страна" DХСС не вполне доступно разумению нормального человека. К общепринятому термину страна — синоним государства — "страна" DХСС имеет непрямое отношение. Россия, Беларусь, Украина или, скажем, Франция, Германия — это государства, они же и "страны". Однако Франция, Италия и принадлежащие им острова Корсика, Сардиния — "страны" разные. Хотя Сицилия, более крупная чем Сардиния, считается Италией. Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия или острова в проливе Ла-Манш и остров Мэн, входящие в состав единого государства под названием Великобритания — отдельные "страны". Почему? Совершенно нелогично. Что же касается разных островов и островков в просторах Мирового океана, то здесь вообще царит полная вакханалия.
Несть числа всяким там Спратли, Северным, Южным и Центральным Кирибати, различым Туамоту... Добро бы, статус "страны", ставший наградой (пусть даже не вполне заслуженной) данному клочку суши, был достаточно постоянным. Так нет же, бывает, что какая-то "страна" вдруг возникает или, наоборот, исчезает с радиолюбительской карты. Не подумайте, что она погрузилась в водную пучину. Просто волевым решением комитета ОХСС она — иногда по непонятным причинам — переведена из числа "действующих стран" в список deleted ("вычеркнутых")...

Но мало просто установить радиосвязь, надо еще "выбить" QSL-карточку! И на сцене появляются меркантильные интересы менеджеров, буквально торгующих QSL. Впрочем, об этом уже доводилось писать. Вы спросите, к чему все эти мелкие подробности? А вот к чему. Не ошибкой ли было безоговорочное ориентирование на лидерство во всех вопросах пресловутого DХСС? Даже советские (а потом российские) дипломные программы за основу приняли принципы, декларируемые DХСС. Российский диплом Р-150-С и почетный трофей Р-350-С (ваш покорный слуга удостоился чести стать обладателем его №1) очень уж похожи на заморские про-
тотипы. Поймите правильно: плохо не то, что они заморские! Негоден сам принцип определения "страны", откуда и проистекают все недостатки. Во многом он запутан и нелогичен, к тому же, периодически его нормы (например, требуемое для признания "страной" отдаление островов друг от друга или от материка) необоснованно пересматриваются. Иногда примешиваются политические соображения, отголоски давней "холодной войны". В результате получается нечто нестабильное и неопределенное. Несомненно,положение о DХСС нуждается в пересмотре. На мой взгляд, незачем гнаться за числом "стран" и плодить все новые и новые. Нынешние три с половиной сотни — и то слишком много. Я бы взял за основу данные ООН, тогда мифические "страны" стали бы реальными государствами.
При этом выдвинул бы требование наличия в государстве реально действующих любительских радиостанций (а не таких, как в истории с Северной Кореей). Скажем, не меньше десятка. Острова и островки стоило бы считать принадлежащими к своим административным территориям, а не числить их отдельными "странами". Пусть они будут самостоятельными субъектами — но в существующей островной дипломной программе. Изменения, вносимые в список стран (уже без кавы-
чек), стоило бы ограничить во времени — не чаще, чем, допустим, раз в два-три года, чтобы охота за странами не превращалась в бесконечную погоню за все ускользающей и недостижимой целью. Наконец, явно изжила себя категория "вычеркнутых стран". Ведь несправедливо же, что молодые коротковолновики заведомо проигрывают ветеранам, просто успевшим в свое время сработать с ушедшими в небытие колониями и государствами. Требует пересмотра и сама кон-
цепция охоты за ОХ'ами.

Полностью статью талантливого публициста москвича И.Казанского UA3FT читайте в журнале "Радиомир. КВ и УКВ." №6 за 2011г.