Должен сказать, что эта полемика вокруг итогового протокола ЧУ телетайпом 2011 года производит тягостное впечатление. Чувствуется взаимная неприязнь главных участников дискуссии, а также конфронтация руководства UCC и ГСК соревнований. Опять, очень взрослые дяди пытаются учить жизни один другого использованием весьма сомнительных  методов с привлечением , а это совершенно бесполезно. Не хочу в этом споре становиться на чью-то сторону, поскольку, на мой взгляд (см. выше), подоплека в межличностных отношениях. Однако, хотел бы высказать благодарность коллегам, которые взяли на себя сей бескорыстный труд организовать полноценный Чемпионат Украины телетайпом и подвести его итоги.

Полагаю, что определенные выводы Организаторам в лице ЦСТРК ТСОУ и UCC все же следует сделать. Думаю, что Условия ЧУ должны быть максимально очищены от всяких запретительных и контрольных положений, типа: (прошу прощения за столь длинную цитату)



Всем участникам рекомендуется вести НЕПРЕРЫВНУЮ аудиозапись своей работы, а претендующим на призовые места (1-3) - запись обязательна. Фрагментированная запись (каждой связи отдельно, почасово и т.д.) не допускается и ГСК не принимается.

Для коллективных ЛРС, использующих два или три рабочих места, запись производится с каждого из них отдельно с помощью микширования.

На записи должен присутствовать сигнал от корреспондента в режиме приема и сигнал самоконтроля при передаче с достаточными для нормального

прослушивания уровнями сигнала. Аудиозапись может быть использована для доказательства правоты (или вины) участника в случае возникновения спорных

вопросов и предоставляется по запросу ГСК.

При отказе участника предоставить аудиозапись своей работы, соответствующую указанным в данном Положении к ней требованиям, участник перемещается за

пределы первой десятки независимо от количества набранных очков. Аудиозапись может быть предоставлена как на магнитофонной ленте, так и в электронном

виде (форматы *.wav или *.mp3, битрейт не менее 16 kbps, частота дискретизации 8 кГц) на любом носителе или отправлена по электронной почте.

ГСК обязана проводить мониторинг Чемпионатов с записью на магнитофон или в электронном виде (в т.ч. и с применением SDR-приемника).

Зафиксированные нарушения могут быть основанием для снятия участника с зачета. При этом участник переводится в категорию , его

связи другим участникам засчитываются. Предоставлять участнику эти или от других участников аудиозаписи ГСК не обязана.

Учредители и ГСК оставляет за собой право командирования к предполагаемым лидерам спорткомиссаров...>



Полагаю, что нам следует исходить из любого нашего коллеги. Мое твердое убеждение в том, что если я согласился с Положением

соревнований и принял в них участие, то я . Поэтому, все, что было процитировано выше, не нужно. Более того, если у меня потребуют какую-то запись, то я сочту себя оскорбленным. Думаю это норма для любого нравственного человека. В этом случае, например, конкретной проблемы необъяснимого, на мой взгляд, переноса UY5QQ и US0KW с 1-го и 2-го на 11-е и 12-е место просто не может возникнуть.

То же касается и любого судьи. Мне совершенно непонятно, почему судья не может работать в соревнованиях. Взвалив на себя

ответственность за судейство он тоже . Тем более? в обсуждаемом случае, когда он поступил весьма корректно, представив лог .

Предлагаю эту некрасивую полемику прекратить, а Организаторам воспользоваться для разрешения конфликта пунктом, пусть не совершенного, но

все же действующего Положения:



может привлекаться коллегия судей ЛРУ....)


Хотелось бы, чтобы конфликтующие стороны с помощью коллегии судей ЛРУ все же достигли консенсуса и, ЧУ телетайпом 2012 года состоялся.


С уважением.

73! Николай UY5TE