На первой странице 18-го номера газеты «Радиоинформ» размещена статья Сергея Поспелова, под названием "Любите ЛРУ".  Достаточно неплохой аналитический материал по поводу того, "что было и что будет". Прочитав настоящую статью на сайте "Радон" и ознакомившись с реакцией на нее в радиолюбительских рефлекторах, я вбросил туда, как говорят, и свои "пять копеек", предложив перейти от идей к делу и начать подавать предложения к новому (или модернизированному) Уставу организации. При этом я напомнил, что свои предложения я подал еще 25 декабря 2010 года, сразу же после отчетно-выборной конференции. Была дана ссылка на материал на сайте газеты (см. также газету "Радіоінформ" № 2 за 2011 год, статья "О радиоклубах, уставе ЛРУ и не только"). Дополнительно я заметил, что нужно ускорить этот процесс и провести внеочередную конференцию организации для принятия Устава, либо внесения в него необходимых изменений.

Реакция отдельных представителей исполкома ЛРУ (не будем переходить на персоналии, они и так известны)  была достаточно радикальной и неожиданной. Если раньше они звонили по телефону ut4nw(голова ВООЛРУ до 2010 года), и он сразу же бросался жестко критиковать мои предложения, то здесь эстафету передали  "серому кардиналу" ОО ut5nm. В то же время, стоит заметить, что полемика от  ut4nwникогда не выходила за пределы взаимоуважения.  А  вот лексика  ut5nmявно не удовлетворяет нормам конструктивного диалога. Что стояттолько такие «перлы», как:

 

1.=...очередные бредовые идеи клики "реформаторов" ЛРУ. Их таких (!!!) всегда и в обильном количестве выползает на свет из темных углов в трудные времена.=

2. ЛРУ … не  позволит  втянуть  себя в подковерные интриги людей с больным воображением и явно завышенной самооценкой!

3.Господа,  … Ну  "любите"  вы  ЛРУ  противоестественным способом, понимаю. Сейчас демократия и гей-парады даже в моде....

 

Не буду наводить их все, чтобы не особо травмировать нашу радиолюбительскую молодежь. 

Что же вызывало такую бурную реакцию "власть в ЛРУ предержащих"? А оказывается, что это, как объясняет сам ut5nm, угроза "...организации   какой-то   внеочередной   конференции  чуть-ли  не  по  устранению руководства  ЛРУ! ... пару  звонков  я уже получил -что вы там воду мутите, вы к чему призываете,  какая  внеочередная конференция?!”   

И все бы было понятно (просто кое-кто боится потерять возможность почти бесконтрольно тратить взносы членов организации), если бы не понятно было другое. Оказывается, руководство организацией не знает (не помнит, или не хочет помнить и выполнять)   Решение отчетно-выборной конференции 2011 года, где четко записано:

 

Выдержки из ПРОТОКОЛа звітно-виборної конференції ЛРУ

м. Київ 11 грудня 2010 р.

СЛУХАЛИ: "Про створення робочої групи по підготовці проекту змін до Статуту ЛРУ"

З інформацією виступили А. Лякін UT2UB, В. Бобров UT3UV, Г. Чліянц UY5XE, М. Лупій UT7WZ

ВИРIШИЛИ: Створити робочу групи по підготовці проекту змін до Статуту ЛРУ у складі: UT3UV, UT4NZ, UY0UA, UT5PH, UT7WZ. Просити створену робочу групу періодично інформувати про результати і опублікувати кінцевий проект у міру готовності.Запропонувати скликання позачергової конференції. Запропонувати обласним відділенням на протязі двох місяців внести свої пропозиції. (Голосували: проти - 3).

 Вот вам православные и "юрьев день". День то есть, но желание выполнять его предписания, как ни было так и нет. Тем более в отношении к созыву внеочередной конференции. Где же те предложения от областных отделений, где информация рабочей группы о результатах работы. Из своего общения с координатором и отдельными членами рабочей группы знаю, что все же отдельные предложения были поданы. Во первых, это мои (уже вышеупомянутые) предложения о внесении изменений к отдельным статьям действующего устава и два проекта новых уставов от UT5PH(SK) и UY0UA.

 Впрочем, прошло уже не два, а почти десять месяцев со дня, когда конференция приняла процитированное Решение. А кто может похвастаться, что читал внесенные для рассмотрения проекты? Думаю, что таких найдется очень и очень мало, хотя бы потому, что найти их (кроме моих, размещенных на сайте газеты)  невозможно.

То за что же любить такую ЛРУ?За невыполнение предписаний конференции и задекларированных уставных требований, за ограничение  влияния сообщества радиолюбителей на распределение ими же внесенных средств, за отсутствие мониторинга решений государственных органов (относительно изменений того же Регламента какие снова задекларированы на сайте НКРЗ, но о которых опять же стоит тишина)?

Хорошая мысль прозвучала в С.Поспелова "....хочется, чтобы тема имела продолжение, и появились новые идеи, мысли, предложения", но что делать, когда этих "мыслей и предложений" не только не слышат а eще й прилагают определенные усилия, к тому чтобы они вообще не звучали?! 
24 09 2011               

В.Марценюк, UT8NV,
Гл. редактор газеты "Радиоинформ"
г.Винница

http://uarl.com.ua/ut8nv/index.htm