Известны технологии решения проблем в критических социальных и экономических ситуациях – «начать с нуля», реформировать систему, скорректировать «курс»… При росте всеобщего недовольства – новая редакция Конституции, досрочные парламентские выборы, при банкротстве политики – смена состава Правительства, при гиперинфляции – выпуск новых банкнот и т.п. В менее острых случаях – референдумы, создание всевозможных комиссий, форм «диалога», форумов, проведение конференций, совещаний, сбор  «предложений граждан»… Часто конкретное дело при этом сознательно  подменяется выпуском пара в расчете на «излечение» временем.

В ЛРУ подобная ситуация нашла отражение в решении Конференции-2010 создать рабочую группу по «изменениям» Устава Лиги (глава Филиппов А.Е., ut4nz),  «работе» которой не видно конца: «дело» размазано, раскатано в пространстве и времени, в чем обвиняются сами «утопающие», не взявшие его «в свои руки».

Нечто подобное опять предложено радиолюбителям (р/л) в трудный период тревожного состояния украинского радиолюбительства в наши дни. Имеются в виду итоги Совещания НКРСИ, УЧН (?), ЛРУ от 20 марта с.г. в изложении Первого вице-президента Ю. Заскалеты, ut7uw.  

Ключевые проблемы новой редакции Регламента, ошибочные акты выделения и присвоения радиочастот, отношения с СЭС , т.е.  главные очаги неудовлетворения, недовольства, беспокойства р/л сброшены на «утопающих» со сроком «самоспасения» в течение двух недель! Но именно для решения подобных проблем и создана «служба спасения на водах» в лице Исполкома Лиги, введен пост Первого вице-президента!

Эта служба и должна ПОСТОЯННО  отрабатывать проблемные вопросы с учетом предложений ее членов. А объем предложений зашкаливает - достаточно постоянно отслеживать р/л СМИ, форумы, письма в Исполком, … и фиксировать их в накопительных базах данных. При этом кроме замечаний и формулировок отдельных положений документов предложены законченные редакции этих документов. Чего же не достает исполнительному органу? Ответ очевиден – Исполком не удосужился наладить работу по постоянному обобщению предложений с внесением их в «горячие», готовые варианты текстов документов (редакции ЛРУ). Поэтому и возникают ситуации нового «сбора предложений», от которых у р/л уже почти автоматически вызывается аллергия и неверие в их полезность.

Предлагается логическая и законная процедура: Первый вице-президент Ю. Заскалета излагает проект Регламента (с восстановленными радиочастотами) редакции ЛРУ и проект документа по СЭС, а мы, р/л, в двухнедельный срок даем замечания по этим документам. После обобщения и повторного рассмотрения р/л они и подаются Исполкомом в НКРСИ.

В.Я. Кирсей, uy0ua, г. Киев, 21.03.2012.