Какие вопросы стоит снять до ЧУ SSB. Отвечает В.Смиян.
04.04.2012 10:32| Будни ЛРУ |
Мне, как действующему судье и председателю ОО ЛРУ , хотелось-бы получить разъяснения от председателя коллегии судей ЛРУ, уважаемого Георгия Члиянца UY5XE, по следующим вопросам.
1. Подача протеста осуществляется участником соревнований (представителем команды), выступающим в той же категории (т.н. упражнении), что и опротестовываемый? Соответственно протест на результат UT5EO может подавать лишь участник, выступавший и заявивший свой результат (это важно!) в категории SOMB? Так это или я ошибаюсь?
2. Насколько легитимно принятие к рассмотрению аудиозаиси сделанной UT2UU, на которую ссылается третье лицо,не заявившее свой результат ни в одной из зачетных категорий, и официально не являющееся ничьим представителем? Даже если таковая аудиозапись будет рассмотрена, максимумальное наказание - это снятие связей UR5NMP и его корреспондентам верификация которых на этой записи присутствует. Снова, так это или я ошибаюсь?
Заранее благодарю за разъяснения.
Копию поста высылаю в рефлектор ЛРУ и председателю коллегии судей ЛРУ.
С Уважением.
Виктор US5WE
Из рефлектора ЛРУ 4.04.2012г
Отвечает В.Смиян UR7QM
году секретарем двух ГСК, ответил бы так.
> 1.Подача протеста осуществляется участником соревнований(представителем
> команды), выступающим в той же категории (т.н. упражнении), что и
> опротестовываемый?
> Соответственно протест на результат UT5EO может подавать лишь участник,
> выступавший и заявивший свой результат (это важно!) в категории SOMB? Так
> это или я ошибаюсь?
1. В новых Правилах (аналогично и в старых) записано:
15.1 Протести подаються тільки представником організації,
що приймає участь в змаганнях, а при відсутності - капітаном
команди (при командному заліку) або учасником змагань
(при особистому заліку).
Поэтому протест может подать любой личник, капитан коллективки или
председатель Совета ОО ЛРУ. Последний - если в Положении есть
областной зачет.
Подача протеста только в своей категории в Правилах не обозначена.
Да это и правильно, поскольку в ЧУ не пересекаются между собой
только категории SO160 и SO80.
> 2. Насколько легитимно принятие к рассмотрению аудиозаиси сделанной UT2UU,
> на которую ссылается третье лицо,не заявившее свой результат ни в одной из
> зачетных категорий, и официально не являющееся ничьим представителем?
В новых Правилах записано:
1.19 Передача в ефір або публікація контрольного номера (чи його частин)
до початку залікового часу, а також уточнення контрольного номеру
та часу проведення радіозв'язку після закінчення залікового часу забороняються.
ГСК может принять какое-то решение на основании этой аудио записи,
но только при наличии официального протеста от UT2UU.
Но есть одно НО. Я, например, до сих пор не знаю, утверждены ли эти
новые Правила и Положение официально?
В том Положении, что выложено на сайтах, записано:
Все принятые в Украине правила и положения о проведении соревнований на КВ
и их судейству имеют силу и являются действующими при проведении
Чемпионатов Украины 2012 г. При этом вся переписка между
участником, ГСК и учредителями, проводимая по электронной почте,
имеет законную силу (при наличии подтверждения о получении данного
сообщения или письма).
Поэтому будем пользоваться тем, что было согласовано, утверждено
и официально не признано в настоящее время утратившим силу.
--
С уважением,
Валерий UR7QM mailto:[email protected]