Только недавно вернулся домой, получил полный доступ к рефлектору. Почти весь июль провел вне дома - в Крыму, в Молдове, на острове по IOTA... Доступ к интернету был очень слабый, по GPRS и только на маленьком экране мобильника. Так что вести из рефлектора я только периодически иногда просматривал. Все имеют право на отдых, даже генеральные секретари (КПСС и ЛРУ ).

Сейчас вернулся и начитался архивов форума... Очень много обсуждений, многое по теме, но к сожалению, излишне эмоционально. Зачастую собеседников интересовала не столько суть сообщения, как то, кто, как и почему написал или не написал что-либо. Высказывались претензии - а почему молчит Исполком, где эти люди?

Друзья, примите во внимание - лето у всех лето, пора отпусков! Исполком неоднократно обсуждал вопросы реформирования Устава ЛРУ на своих заседаниях. Об можно прочитать в опубликованных протоколах. Общий смысл - для того, чтобы принимать какие-то осознанные решения, необходимо понимание сути, нужны конкретные предложения и проекты! Просто демонстраций идеи и деклараций о намерениях уже хватит!  Именно поэтому мы просили ВРИО председателя правового комитета выступить с разъяснениями по поводу толкований нового закона и соотношения с нашим Уставом.

Большинство из нас не юристы. Хотя тут и звучали некоторые толкования, но все же до полной ясности далеко. К тому же, вспомним, там где два юриста - три мнения. А если еще дополнить картину маслом нашими особенностями: где два украинца - три гетьмана (и где два радиолюбителя - три чемпиона мира :-)) - вообще образуется гремучая смесь!

Александр UT4NZ опубликовал мнение - свое и ВОО. Достаточно взвешенное и подготовленное для понимания не специалистами. Есть база для обсуждения.

Донецкое ОО ЛРУ уже сообщило о том, что у них готовится свой вариант проекта Устава - это есть в протоколах Исполкома, мы это обсуждали. Сейчас для лучшего понимания и разъяснения позиций дончане предложили выступить в рефлекторе своему профессиональному юристу. Ради Бога! Еще раз повторюсь - чем больше будет информации, тем более взвешенным может быть решение.

Я напомню - и по здравому смыслу, и согласно Устава ЛРУ все решения принимают члены ЛРУ. Сначала Совет, потом конференция, при необходимости референдум - опрос всех членов ЛРУ (хотя пока такого не было). При всем уважении к Оксане Викторовне она все же не член ЛРУ, не очень разбирается в нашей специфике, поэтому она выступает в качестве консультанта, привлеченного специалиста. За это, кстати, ратуют многие сторонники реформ - привлекать наемных работников. Уточню лишь, что из бюджета ЛРУ ни одной копейки на оплату услуг консультантов не затрачено! Поэтому как будут и будут ли вообще оплачиваться эти услуги, не должно нас заботить! Если это будет из ФПП - это их дело, но нам -то что до этого?

Тут нет никаких тайн-секретов-заговора! Сразу же было оглашено, что уважаемая Оксана Викторовна приглашена ДОО - Председателем Совета В. Погоржельским UT1IR. Вполне возможно, что некоторые документы готовятся на компьютере П. Мальша. Ну и что? Разве кто-то это скрывает? Какой-то секрет Полишинеля, поиск черной кошки в темной комнате...

Друзья, давайте сосредоточимся на сути, попытаемся понять - что нам необходимо знать и делать в связи с принятием нового закона, как и что вносить в Устав. Решение все равно принимать нам - членам ЛРУ, а консультанты нам в этом могут лишь помочь, но не заменят нас... Информация есть и будет уточняться, а как ей распорядиться - решать нам всем, членам ЛРУ.

Еще нюанс. Иногда я читаю - вот Модератор замучил всех своими придирками, это не демократично, долой! Иногда я читаю - а где Модератор, почему он не реагирует, доколе будет этот разгул?

Друзья, замечу - модерирование отнюдь не легкое действо. Необходимо чувствовать и соблюдать некую грань между полемическим задором и откровенной профанацией. Возможно, не всегда это удачно получается. Что ж, на предстоящей конференции члены ЛРУ смогут выразить свое мнение и по этому поводу.

Но пока что Правила форума действуют. После месячного отсутствия модератор вернулся. Поэтому давайте все же снизим уровень эмоций, будем обсуждать не личности, а суть. А выводы каждый сможет сделать самостоятельно - исходя из имеющейся доступной информации.

В частности, это касается и приведенной ниже цитаты. Геннадий (не воспринимай на свой счет, просто как пример), если речь идет об общефилософских подходах, борьбе со злом, экзорцизме - я за! Но в этом рефлекторе не надо заниматься самовольным модерированием, переходить на личности, искать ту самую черную кошку. Я постараюсь держать грань и не допускать излишней эмоциональности. Давайте обсуждать суть! По поводу жалоб - прошу в личку, не надо в рефлекторе жаловаться модератору на обиды. Искать, кто спровоцировал, кто не сдержался и ответил - неблагородное занятие...

Спасибо за внимание и понимание.
Cекр. ЛРУ Владимир UT0FT

UARLforum