Техническая ошибка или технологическая утечка?

Аналитика и публицистика

Наконец-то просочилась или организована под видом ошибки информация о «наработках» А. Филиппова, ut4nz, по Уставу ЛРУ на е-ресурсе UARLforum. Гора родила мышь.

Если это ошибка, подождем до понедельника.

Если это технологическая утечка с традиционной целью предварительного определения общественного мнения, излагаю свое частное мнение.

- Наброски названы «предложениями» и содержат скорее ошметки, чем наметки нового Устава ЛРУ, даже не концепции. Путаница, ошибки, набор слов без раскрытия смысла, манипуляция статьями Закона. Определение, название, цели создания ЛРУ вульгаризированы и ошибочны. Отсутствует четкость по таким ключевым моментам, как членство, организационная основа, структура самоуправления. Многие вопросы отодвинуты «на потом». Имеют место элементы совковости. Автор игнорирует клубную организации р/л и само слово «радиоклуб». Сама форма подачи материала – винегрет, отсутствуют обоснования, анализ альтернативных предложений и «поривняльна» таблица. Если это можно назвать проектом, то он носит явно оскорбительный для р/л характер.

- На декабрьскую Конференцию автор не планирует вносить на рассмотрение текст нового Устава, надеясь на продление своей бездеятельности на неопределенный срок. Тем самым надежды радиолюбителей на реформирование ЛРУ готовятся к захоронению.

- Спрашивается, куда и на что затрачены 2 (два) года?  Можно ли назвать «предложения» правовым документом? Владеет ли автор вопросом, правовой культурой, пониманием радиолюбительства? И многое другое…

Остается подождать обещанный текст проекта Устава из недр ДОО и понедельника.

В.Я. Кирсей, uy0ua. Пятница, 9 ноября 2012г.