Перенос конференции, на более поздний срок, увы, ничего не решает. И через год состояние дел будет тем же. К сожалению, я не являюсь профессиональным управленцем, у многих наверное, мои мысли вызовут улыбку. Но если бы эту ситуацию пришлось "разруливать" мне, то, руководствуясь не опытом или знаниями, а просто здравым смыслом, я бы предложил следующее. По нашей "Конституции"

Вывесить на сайте схему, по которой должна быть она написана. К примеру, семь разделов, Раздел первый - о том-то, второй, третий ...... И так, с подробным описанием, по каждому разделу. Предложить группам авторов, или авторам-одиночкам написать, или переписать уже наработанное ими, по данной схеме. Понятно, что это для унификации, так легче будет с ними работать. В течении какого-то срока их, рукописи, принимать, далее прием прекращается и в течении месяца правовая экспертиза. Предположим, прошли "безболезненно" три. Скорее всего, из семи разделов, как минимум по четырем-пяти особых разногласий не будет. Допустим, что разногласия остались по двум. В течении месяца пытаемся выйти на согласованный вариант по этим двум разделам. Удалось? Ура! Имеем согласованный (уже авторским коллективом) проект, можно еще раз на экспертизу, затем на сайт, обсуждение на местах и голосование. Не удалось согласовать? Не беда! Получаем два документа, отличающиеся только двумя разделами. Проводим экспертизу уже двух документов, мнение эксперта здесь уже важно по каждому из документов в отдельности, так же, как и мнение авторов - почему их редакция этих двух разделов предпочтительней, все это и сами документы вывешиваем на сайте, обсуждение на местах, голосование, и все! Максимум пять месяцем! Конечно же, все это нужно было начинать пять-семь месяцев назад! Увы, маем, шо маем!

Про выборы президента я уже писал. Тоже, если, естественно, это сделать осознанно и качественно - в месяцев пять уложиться можно без проблем. Вот только в таком случае есть смысл переносить конференцию на апрель.

Конечно же, при таком подходе напрочь исчезает возможность манипулировать рядовыми членами ЛРУ, протаскивать нужные решения, решать "от имени" и за "того парня" . Вообщем, отпадает весь набор любимых трюков наших постсоветских "демократов". Поэтому, конечно же, идею переноса конференции на апрель, встретят в штыки.

А жаль! Могли бы жить по людски ........

73! Slava

P.S. примечательна реакция "демократов" на любую попытку привлечь "народ" к управлению. Казалось бы, куда уж удобней и демократичней электронное голосование, а поди ж ты, вызывает стойкое неприятие. Впрочем, чему удивляться - манипулировать сотней в зале гораздо проще, чем двумя тысячами, да еще каждым в отдельности

Slava Bratinov