Вчера мы публиковали просьбу Марка звать его на диапазоне 80м. И вот итоги, изложенные им в письме Дмитрию UR4MCK (в вольном переводе Дмитрия, взятом из RU.QRP рефлектора).

"Станциям, кто пытался принять мой слабый сигнал - БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Прошлой ночью я был через чур оптимистичен, а оказалось не так-то просто установить контакт с RU-QRP на диапазоне 80м. Вплоть до 01:19 UTC было вообще невозможным сработать с Россией (и СНГ).

А в 01:19 UTC я наконец-то сработал с Alex RT6T из Ставропольского края, но у него большая антенна и он также работал со Штатами! Позже в 02:13 UTC удалось провести QSO с RW3XW - Игорем из Обнинска, Калужской обл. И под конец, в 02:24 UTC я сработал с EW1BJ - Stan из Белоруссии. Остальные 7 QSO были на расстояние меньше 1000 км.

Чему я теперь научился, так это тому, что QRP DX на 80м это не так просто, как кажется. Из-за сильного ветра тут в Голландии мне пришлось снять емкостную нагрузку со своей вертикальной антенны, так что я наверняка потерял до 50% в эффективности антенны (может где-то до одного балла по S-метру).

Интересно было наблюдать, как в 00:25 UTC мои сигналы выросли до >20 dB С/Ш, согласно спотам от скиммеров на ReverseBeacon, и что такие станции, как RT6T, иногда звучали просто оглушительно, а чаще всего просто громко. Я даже нарисовал такой график уровней сигналов. (К письму была прикреплена картинка с графиком, на котором в период 00:23-00:33z отчетливо наблюдается максимум сигналов с уровнем вплоть до 40 дБ С/Ш на основе данных от скиммера DL8LAS. Также наблюдается синхронное повышение уровня С/Ш от других соседних скиммеров. Примечание ur4mck). Мне всегда казалось, что 80м - это стабильный диапазон, а после таких экспериментов стало очевидным наличие больших флуктуаций в ночном прохождении, что также дает некоторый шанс для QRP DX (намек на +40 дБ SNR на графике от
скиммера. Примечание ur4mck)."