Важно отделить зерна от плевел
20.09.2013 22:22| Будни ЛРУ |
От редсовета. Полемика в рефлекторе ЛРУ о состоявшемся Совете в Затоке продолжается, подчас переходя пределы нравственных критериев. Тем важнее читать спокойные аргументированные доводы свидетеля событий, зрителя без права голоса, Славы Братинова UX7FC. В его ответе А.Бунакову UR5LF.
Александр, добрый вечер!
Вот выдержки из трех постов:
>> Подписанты накануне праздновали день рождения Коленьки, и этим все сказано!
>> Для любого здравомислящего все очевидно.
>> Все інше , " пяний базар" за який хтось, колись, буде відповідати.
>> Групка людей, в эйфорійному статні від твого дня наррдження,( хай Бог после тобі доброго здоров"я і
>> направить на путь істини) , приймала незаконні рішення. Чого не зробиш під впливом оковитої?
>> направить на путь істини) , приймала незаконні рішення. Чого не зробиш під впливом оковитої?
Как Вы правильно заметили, этих слов здесь нет!
Но! Профессиональный провокатор, в отличии от дилетанта, тем и отличается, что действует, не подставляя себя. Но им сделано все, что бы дискредитировать совет. И, надо сказать, сделано профессионально. Ведь Вы же поверили! Возможно и я поверил бы, но так случилось, что я там присутствовал. Да, рот у меня был закрыт(не имел права голоса), но глаза-то и уши были открыты!
Да, хоть это было и не легко, страсти иногда зашкаливали, но я присутствовал на заседаниях от начала и до конца и, поверьте, пьяных не видел.
Вот поэтому я и попросил, не обгаживать всех скопом, а назвать конкретные фамилии тех, кто "пiд впливом оковитоi".
Вызывает, как минимум, удивление, попытка связать место проведения Совета с днем рождения одного из его членов. А если бы Совет проводился, к примеру, в Харькове или во Львове, что изменилось бы? Вплыв оковытои был бы слабее? Или Губенко не отмечал бы свой день рождения? А может решением Кабмина ему день рождения перенесли бы на понедельник. Упорно навязывается мнение, что членов Совета заманили в Затоку и напоили. Но, если это так, то причем здесь Затока?! Точно так же их, не стойких, напоили бы и в любом другом месте.
Александр! Вот и Вы, как веский довод, правда, не знаю чего, приводите решение провести конференцию в Затоке. Ведь предложено было вносить на рассмотрение совета варианты. И они были!
Больше всего голосов набрала Затока.
Должен заметить, что в арсенале профессиональных провокаторов ложь, как таковая, или отсутствует, или аж на последнем месте. Гораздо удобней говорить только часть правды. Ну, к примеру"
>> В супереч шаленому небажанню нашого Президента Грищенко В. приймати пакет документів, який
>> регламентує порядок та правила ведення діловодства в ЛРУ, (без якого не можу існувати жодна
>> юридична особа ), члени Ради прийняли такий пакет документів і він буде називатися
>> МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ВЕДЕННЯ ДІЛОВОДСТВА В ЛРУ
>> регламентує порядок та правила ведення діловодства в ЛРУ, (без якого не можу існувати жодна
>> юридична особа ), члени Ради прийняли такий пакет документів і він буде називатися
>> МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ВЕДЕННЯ ДІЛОВОДСТВА В ЛРУ
И это правда! Грищенко действительно протестовал. Вот только наш информатор-доброхот забыл упомянуть почему. Первоначально эти документы назывались "Инструкции (и далее по тексту)". А инструкци следует выполнять! И у "будь якои юрыдычнои особы" есть специальный человек, который выполняет эту работу, и получает за нее, соответственно, зарплату. А вот против Методических рекомендаций возражений не было, их и приняли. И ведь вроде бы не солгал ......
Или же:
>> Ревкомісія, офіційно зверненням до ради ЛРУ, з пропозицією ВИПРАВИТИ НЕДОЛІКИ ВИЯВЛЕНІ
>> НЕЮ І ВІДОБРАЖЕНІ В ЇХ ПРОТОКОЛІ,
>> Я, за дорученням ревкрмісії, зачитав це звернення і роздав паперовий варіан всім учасникам
>> ради ЛРУ. Після зачитування цього звренення я запропонував взяти його до уваги і працювати над
>> виправленнями виявлених недоліків.
>> НЕЮ І ВІДОБРАЖЕНІ В ЇХ ПРОТОКОЛІ,
>> Я, за дорученням ревкрмісії, зачитав це звернення і роздав паперовий варіан всім учасникам
>> ради ЛРУ. Після зачитування цього звренення я запропонував взяти його до уваги і працювати над
>> виправленнями виявлених недоліків.
Чистая правда!
>> Президент, разом з Губекькою почали вимагати відставки голови ревкомісії і т. д.
>> Погоржельських запропонував виключити Гострого з членів ЛРУ, пропозиція дуже сподобалася
>> Гебекькові і ще декому, але не пройшла.
>> От і все.
А вот здесь уже ложь! После того, как было зачитано "звернення", у присутствовавших возникли вопросы, на которые было отвечено, что его попросили зачитать и все. Тогда возник спор вокруг этого "подкидыша" Сошлись на варианте принять к сведению. Многие возмущались тем, что из пяти членов РК на Совет не изволил явиться ни один. Говорили о деструктивной деятельности Н. Гострого, результатом которой может быть развал Лиги. Президент рассказал о "неоценимой помощи" Н. Гострого, в результате которой на несколько месяцев затянулось оффициальное "вступление в должность". Вот тут-то, после некоторого обсуждения, и возникло предложение отстранить его от РК
.
И последне, так сказать, из классика:
>> коли людина щось робить не навмисно, можна зрозуміти, пояснити, навчити і вибачити. У випадку
>> коли людина свідомо робить пакості, принижує інших людей, не враховує думку інших людей і ще
>> намагається когось "підставити", очорнити , задовільнити своє его за кошти інших, це скотство і не
>> може мати місця такий тип серед нормальних людей. Задля спокою в суспільстві таких людей
>> ізолюють.
>> коли людина свідомо робить пакості, принижує інших людей, не враховує думку інших людей і ще
>> намагається когось "підставити", очорнити , задовільнити своє его за кошти інших, це скотство і не
>> може мати місця такий тип серед нормальних людей. Задля спокою в суспільстві таких людей
>> ізолюють.
Замечательные слова, не правда ли!?
И последнее. Хоть письмо и было адресовано мне лично, возможно, эта тема будет еще кому-то интересна. Поэтому, надеюсь, с Вашего позволения, отвечу через рефлектор
73! Вячеслав
73! Вячеслав
--- Оригінальне повідомлення ---
Від кого: "ALEXANDER BUNAKOV" <[email protected]>
Дата: 19 вересня 2013, 14:04:21