1.Повторы однозначно надо вводить через час. Отсюда логично ввести подгруппу лов пауэр. Для тех, кто работает на один трансивер. В телеграфе и телетайпе очень даже можно работать.

2. Если менять 160 на 40 - то надо менять и время, так, чтобы была смена прохождения. В марте 18-19 это уже поздновато. Надо раньше. Да и в апреле тоже. Надеюсь лобби этого диапазона уже уменшилось, и можно наконец-то вернуть все на исторические диапазоны 

По поводу ошибок ... можно снизить норму, но у нас и так уровень участников снижается каждый год...

Best regards,

Slava US2YW

Я помню времена, когда тест шел утром на 80/40 м. Часто 80-ка заканчивалась и все уходили на 40 м, а там мертвая зона 1000 км. И сидит какой-нибудь одинокий радист из дальней области, где мало радистов и имеет всех нас из нашей мертвой зоны из областей где в 10 раз больше радистов. Поэтому и уши вниз на 160 м, за спортивной справедливостью. Поэтому если вводить 40 м вместо 160 м нужно очень подумать над временем проведения. Или, как вариант, сделать три диапазона 160/80/40 м и тоже подумать над временем.

73 Vladimir UT1IA

 

1. Сейчас из восточного региона мало участников. Так что одинокий радист это повсеместно 

2. Три диапазона тоже было. 8 часов шел тест, как сейчас помню Тогда не было повторов, были очки за корреспондентов и области. тест шел где-то с двух ночи и до 10 утра. Тогда, да, утром те, кто на западе были "на коне". Участников было много на востоке, а друг друга они не слышали. Но тогда пробиться на 160 было практически не реально. Дальше Кировограда и Черкасс никто не отвечал.

3. Утром мне кажется более "резкий" проход, чем вечером, хотя раз на раз не приходится.

Можно попробовать оставить два тура, но три диапазона, и вечером роводить в четыре часа.

Или два диапазона и туры по часу.

Slava US2YW

 

Как  радист  и  участник  ЧУ более 30 лет почти со всеми высказавшимися

согласен! А  вот  как один из организаторов напоминаю, что такие изменения тянут

за собой:

-изменение тестовых компьютерных программ , а это время, деньги

-изменение программы судейства, а это деньги

-законность нового Положения надо проводить через госкомспорт или как

там его, кто будет узгоджувати и затвержувати ?

И, последнее, в 2016 году в соответствии с договором ЧУ проводит ЛРУ

Может они все это и сделают ?

Хотя ЛРУ еще за 2014 год с долгами по наградам и т.д. не рассчиталась.

С уважением,

 uy5zz-Vlad 

 

Прежде чем менять шило на мыло над поставить цель. Что мы хотим достичь.
И потом выделить задачи для достижения цели.

Если на первое место поставить мастерство оператора то необходимо вводить новые категории участников.
(я об этом писал лет пять назад) Это SO2R и LOW Power.
Это очевидно: SO2R т.к. разрешено использование спотов, а LOW Power т.к. нет участников.
Супер операторы успевают работать на CQ на одной частоте и подбирать вторым радио SPOT.
Это в отчете очень прослеживается. Для судей национальной категории не составит труда выделить группу таких станций.
Многим не хватает по разным причинам навыков и техники (усилители (много киловатт), антенны на 160м, компьютер, и т.д.).
И этот финансовый вопрос не дает надежды на улучшение. Но чтоб достичь победы в соревновании необходимо еще мастерство.
Которое достигается улучшением результатов и навыков.
Поэтому я бы еще разрешил Self Spoting потому, что начинающие радиолюбители и слабые по мощности станции не должны ходить по спотам.
ИМ очень сложно дозваться. А вот на CQ они бы могли прекрасно работать и разгребать пайлап.
Здесь и проверка антенн и польза молодежи (новым станциям) для развития и совершенствования.

Получается, что без изменения правил можно увеличить количество участников.

Я так думаю.

Конечно, можно и наоборот.
Изменить. по другому.
Увеличить кол туров. перенести время, добавить еще два диапазона.
Ужесточить правила и снимать с зачета участников и т.д.
И определять Чемпиона среди оставшихся 20-30 человек. (по типу очных соревнований).

73! UR9QQ member UCC#22