Ну вот стрелочник определен , можно выбирать следующего. вопрос только, а что новый стрелочник стажировался где то в другом месте ??? Все мы выходцы из одной ментальности, и методом тыка ситуация не разрулится. Овцы выбрали себе пастуха в надежде что этот пастух в одиночку выведет на сочное пастбище, очевидно ,забыли ,что у пастухов то же есть хозяева.И такими примитивно - делитанскими рассуждениями, взаимными наездами и обвинениями, вряд ли мы выберем правильную тактику действия.

Прежде всего надо понимать что в стране где происходит политическая,идеологическая, социальная и экономическая чехарда и неопределенность, вряд ли можно было ожидать другого результата.И тем более наивно полагать что во всех этих направлениях масса нерешенных вопросов, а радиолюбительский вопрос бал бы идеально выстроен и решен.
Здесь как говорится не до развлечений ,если есть дела куда поважней чем горстка радиолюбителей ,которых чем то там обидели.. а личные обиды порой захлестывают здравый смысл. И так мы имеем неутешительное следствие а значит должны быть и причины к им приведшие . И так что бы отстаивать ( и добиться) свои интересы, нужны весомые доводы и аргументы.. Давайте промониторим ситуацию. например,вызвавших в Регламенте самую бурную реакцию. отобрали и урезали некоторые диапазоны и спектр выделенных ранее радиочастот.. Диапазон 1200 давайте честно положим руку на сердце и признаемся сколько радиолюбителей ежедневно выходят на этом диапазоне.
ответ я думаю очевиден.. как, правило, этот диапазон используется в основном в Полевом дне и то не всеми..(( Вот вам и весомый довод противоположной стороне для того что бы этот диапазон у нас изъять.. когда есть очень выгодная денежная перспектива. Так что наша прямая пассивность в использовании этого диапазона дала дополнительную почву для такого решения. 50 мгц то же я думаю всем понятен, пока с телевидением в этом диапазоне не разберутся не один чиновник не пожелает брать на свою голову хлопот по причине возникновения помех .. есть соответствующие причины и с другими диапазонами .. Если мы хотим оттолкнуться от правовых норм по этому поводу ,то читаем следующее:
sek - вторичная основа. Нельзя создавать опасные помехи радиостанциям первичной службы и другим - вторичной.
PRIM - первичная основа. Нельзя создавать опасные помехи другим радиостанциям первичной службы (т.е. нелюбительским!).
PRIMeks - эксклюзивно-первичная. Разрешена работа только радиостанциям радиолюбительской службы.
ТЕПЕРЬ СМОТРИМ СЛЕДУЮЩУЮ ТАБЛИЦУ РАСКЛАД ITU

Изображения.doc [96 KIB]
Так что полные "хозяева" мы только там, где PRIMeks.

На скрине табличка (выше не привёл), где видно, что полностью "наших" КВ диапазонов не так уж и много - всего четыре, и один - 20м - частично.
Естественно, что всё, что не PRIMeks или не PRIM, имеет ограничение по мощности ( так же по полосе излучения, как, к примеру, 30м - не более 800Гц).
Тем белее у противоположной стороны есть и другие ГОСУДАРСТВЕННЫЕ доводы ну вот хотя бы такие
Приведу несколько цифр характеризующих динамику роста числа РЭС.
В 1927 году в мире (в Европе и США) в диапазоне работы до 200 кГц═ насчитывалось немногим более 500 вещательных станций, что не требовало жесткого регламентирования их работы.
К 1947 году в Международном регистре частот в диапазоне частот до 20 МГц было зарегистрировано уже 45 тысяч радиостанций гражданского назначения.
А к 1984 году только в полосе 87,5 - 108 МГц работали более 53 000 станций с частотной модуляцией.
В настоящее время во всем мире:
- зарегистрировано более 127 тысяч передатчиков аналогового и около 2200 передатчиков цифрового телевидения, более 66 тысяч передатчиков аналогового радиовещания;
- число абонентов сетей сотовой связи 2-го поколения приближается к отметке 2,5 млрд.;
- число абонентов в 220 сетях связи 3-го поколения (СDMA2000 и WCDMA/UMTS)═ превысило 250 млн.



очевидно что чем дальше тем больше следует ждать отборов частот у радиолюбителей ,тем более все больше набирают темпов цифровые виды радиосвязи и перспективная спутниковая радиосвязь..
А теперь обвиняя в бюрократии наших чиновников давайте посмотрим на бюрократию гораздо выше.. многие знают что вопросами распределения частотами занимается международная организация ITU
во взаимном взаимодействии с IARU организации непосредственно отстаивающие наши интересы в ITU
Вы только посмотрите сколько эти организации в своей деятельности производят ежегодно изменений и дополнений которые потом спускаются на Государственный уровень стран членов этой организации что даже самая организованная страна не успевает подстраиваться под их деятельность )
вот только небольшой обзор
В связи с большой загруженностью радиочастотного спектра и постоянного появления новых операторов беспроводной связи возникает проблема удовлетворения возрастающей потребности рынка в распределении дополнительных полос частот.
Основой регулирования использования радиочастотного ресурса является процедура частотного присвоения, т.е. получение разрешения, выдаваемого администрацией какому-либо радиоэлектронному средству (РЭС), на использование полосы частот или радиочастотного канала при определенных условиях. С точки зрения межгосударственного сотрудничества в секторе использования радиочастотного ресурса важное значение имеет комплекс процедур по международной координации частотных присвоений.
К международным организациям, осуществляющим регулирование использования радиочастотного ресурса (РЧР), относятся:
1 Международный союз электросвязи (International Telecommunication – ITU)

2 Всемирная радиоконференция (World Radio Conference - WRC)

3 Комитет по электроным средствам связи (Electronic Communications Committee – ECC)

4 Европейская конференция почтовых и телекоммуникационных ведомств (European Conference of Postal and Telecommunications - CEPT)

5 Сообщество электросвязи в регионе Азии и Тихого океана (Asia-Pacific Telecommunity - APT)

6 Арабская группа по управлению спектром (Arab Spectrum Management Group - ASMG)

7 Межамериканская комиссия электросвязи (Inter-American Telecommunication Comission - CITEL)

8 Федеральная комиссия по связи (Federal Communications Comission - FCC)

9 Организация по региональному сотрудничеству в области связи (РСС)

Среди основных задач перспективного развития радиочастотного ресурса (РЧР):
1) постоянное повышение эффективности использования радиочастотного спектра;
2) обеспечение электромагнитной совместимости (ЭМС) радиосредств;
3) проведение процедур конверсии радиочастотного ресурса.
С целью оценки эффективности управления радиочастотным ресурсом (РЧР) при мониторинге можно использовать следующие показатели:
- плотность РЭС (шт./1000 кв.км) в стране (регионе);
- суммарная излучаемая мощность всех РЭС в кВт на 1000 кв.км в стране (регионе);
- количество РЭС на одного работника мониторинга;
- объем РЧР на одного работника мониторинга;

и это только малая толика.. вы походите по сайтам этих организаций и вам многое че станет понятно..
И теперь о тенденции и концепции.
Тенденция очевидна и причем это в мировом масштабе .. что для многих ранее заинтересованных структур, Государственных, научных, исследовательских и так далее, радиолюбительство уже изжитый материал которому не имеет смысла придавать большое значение.. эта тема этими структурами давно хорошо проработана..
На пороге новые технологии новые перспективные ,спутниковые разработки.. а отсюда и концепция вкладывать средства и внимание именно в этом направлении
А следовательно и само радиолюбительство будет модифицироваться.. и все эти разговоры , пересуды, недовольства и так далее только и указывает на стык этих концепций старого и нового взгляда на радиолюбительство.. и как оно будет выглядеть.. зависит от многих факторов.. технических, психологических, социальных и Бог знает каких.. а мы как раз попали на разборки )) ну ничего думаю радиолюбительство не умрет а вот то что в будущем у него буде совершенно другое лицо.. отличное как черно-белый телевизор от мобильника.

Всем оптимизма и творчества!
73!!!"
US5ID.