Итак, вспомним хронику рейдерского захвата ЛРУ:

Сперва натравили Шумару ( естественно не  ее же деньги пошли на процесс ),
а потом взялись через тот же суд за сентябрьскую конференцию в Затоке. На
эту конференцию дорога была открыта всем - и Ананьев, и Дима, и Самарцев я
почему то уверен на бензин деньги бы нашли. В крайнем случае скинулись бы,
и приехали на одном автомобиле ( жигулях к примеру :-)) ). Нужен был им
тогда компромисс?

Далее - уже по судам.
Нас тут объвиняют что мы якобы выкинули из состава ЛРУ большинство
областных отделений... Теперь  ловите момент и смотрите внимательно
решение так называемого самого гуманного в мире соломенского суда -

мы в протокол Совета включаем и Кировоград, и Крым и т.д.,  а судьи и
опять так называемые "адвокаты" не засчитывают их по причине отсутствия
легализации..  Так кто это сделал ? Кто же люди, объвиняющие именно нас в
этом.. ? Врядли  это люди ...

О каком компромиссе с такими как гострый и зельдин может идти речь ?
Они месяц землю жрать должны и просить у всего радиолюбительского
сообщества прощения..

Нас вот уверяют что новая команда мол не зельдины и филипповы.. Только за
хорошее..
А разве  хорошее начинается с фиктивной конференции, поддельной печати и
протокола ? Разве он начинается с того, что всем пославшим запрос в Минюст
с требованием ( закон Украины о публичной информации) предоставить
официальный протокол конференции 30-мая пришел отказ... Наглый, циничный..
Понятно что присылать то нечего..

Вот так Николай и думай о компромиссе.. Тем не менее как мы тут уже
говорили - еще не вечер..

Николай Губенко