«Великолепная четверка» заявила о готовности «отстаивать правоту» на судебном заседании Апелляционного суда г. Киева 19 ноября
Будни ЛРУ |
3. Истцы: Н. Гострый, С. Кияница, А. Кривенький, И. Зельдин готовы 19.11.2015 в апелляционном суде отстаивать правоту принятых судом первой инстанции решений о неправомочности решений, принятых на так называемом Совете ЛРУ в Затоке и на так называемой Конференции ЛРУ в Затоке. Об этом сообщает сайт uarl.org.ua.
Исходя из распространенной информации, некоторые радиолюбители задаются вопросами и делятся впечатлениями. Приведем некоторые из них.
«Cтесняюсь спросить. Так Гострый и Ко утверждали, что решение суда от 16 апреля вступило в законную силу! Но, судя по этой информации (п.3), они готовы отстаивать это решение в апелляционном суде. Значит, решение суда от 16 апреля не вступило в законную силу? Гострый и Ко 30 мая опять соврали радиолюбителям Украины? Может кто-то это объяснить популярно для простого народа? А есть еще один вопрос. Как утверждал Гострый, предыдущая власть воровала деньги на отправке карточек. Тогда почему цена на отправку при власти имени 30 маечников не уменьшилась, а еще и добавили "услугу" упаковки почты за 10 грн. ? Руководство 30 маечников тоже ворует? Или все же предыдущая власть не воровала? Кто-то может ответить на эти вопросы? Что-то пазлы не складываются», – сообщает радиолюбитель в письме, появившемся в распоряжении издания.
Свое мнение на распространенное заявление также выразил председатель Николаевского областного отделения Лиги радиолюбителей Украины Николай Губенко UY0ZG.
«Начну с одного, безусловно, интересного сюжета по мотивам обращения АК (Антикризисно или правильней Ананьевского комитета) к трудящимся. Вот Ананьев пишет.. пишет и по понятным причинам сам того не понимает, что публично признается в собственном многомесячном вранье о якобы вступившем в силу решении соломенского суда», – комментирует Николай в рефлекторе ЛРУ пункт 3 и далее добавляет: «Вот, пожалуйста - туженики во главе с зельдиным только идут отстаивать.. И это самое признание уже самого Ананьева автоматом показывает даже самым тугим на понимание его сторонникам типа Василия из Винницы или Димы Павлика.. - сборище 30-мая назначено было незаконно и сл-но и само оно незаконно. И не требуется никаких судов, чтобы это понять ! Назначать конференцию на тот момент мог только Совет образца 2013 года».
Напомним, следить за ходом процесса судебного разбирательства интересующиеся радиолюбители могут на сайте Апелляционного суда города Киева по ссылке:
http://www.apcourtkiev.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/Sprava/38061189389