Уважаемый Мирослав Степанович!

Чтобы Вы не подумали о том, что я уклоняюсь от дискусии навязанной мне членами"домкома", я нашел исключительно для Вас время и попробую кое-что пояснить широкой аудитории рефлектора, раз Вы не нашли другого способа для общения со мной.

"Нет злейших врагов, чем бывшие друзья" - Народная мудрость!

Я уже писал о своем удивлении на реакцию моего вопроса по поводу проблем с сайтом ЛРУ - видимо, меня здесь уже давно поджидали и мгновенно я услышал как должно называться ОО, что у ХООР-а в Уставе ни слова про ЛРУ, что я должен взять карандаш и почитать как все малые клубы и РО должны "стоять в стойле" ОО, как работает протокол TCP/IP и пр. . Это все ( ИМХО) есть тяжкое наследие социализма и его партийного мышления. Я никому ничего навязывать не хочу, но на дворе 21-й век, а все попытки, и Ваши в том числе по изменениям в Устав Лиги, не что иное, как попытки старому коню вставить золотые зубы. Вы, как один из отцов-создателей Устава ЛРУ на протяжении последних 10 лет настойчиво убивали все демократические принципы построения всеукраинской организации, которые изначально в 1992 году были заложены. А именно, жизнь и волеизьявление малых клубов. Все малые клубы и РО были обезличены и загнанны в жесткую вертикаль, когда ОО согласовывает их нормативные документы, принимает в члены и взносы в ЛРУ. Во всем мире малый бизнес основа общества, а у нас "олигархия" ОО. Убежден, что только переходом от вертикали к горизонтальной структуре управления в ЛРУ можно увеличить количество членов, а силком через ОО -это попирание прав человека. Мы имеели этому неоднократные подтверждения в Мариуполе, Николаеве, а сейчас кое кому хочется этот сценарий разыграть в Харькове где три клуба нормально сосуществуют как самостоятельные юр.лица, а вопрос их легализации, согласно Закона про общественные обьединения, у кого они не соответствуют требованиям - они исправят.

У меня к Вам пару вопросов, как члену рев.комиссии. Как же Вы , уважаемый, не доглядели, что в нарушении закона о обьединении граждан, некоторые члены Исполкома платят взносы в нелегализованные ОО? Они же юредически не имеют права быть избранными в руководящие структуры Лиги, а ведь в Уставе ЛРУ четко написано про дотрымання ( извините, нет украинского редактора )диючого законодавства. И де воно, це дотрымування?

Поскольку Вы мне рекомендовали с карандашом почитать Устав, то и я хотел бы Вам порекомендовать одеть очки и почитать основы бух.учета, т.к. они просто необходимы в работе рев.комиссии и, если бы Вам не подсказали чем отличается дебет от кредита, Вы бы и дальше продолжали все затверджувати! Я Вам многократно писал и звонил еще с прошлого года, но у Вас постоянно не было времени, потом Вы ждали акта сверки и где же он? Или он тоже будет утверждаться на Конференции? Когда здесь разгорелась полемика с Игорем Дмитриевичем, то Вы не вникнув в суть решили вставить 5 коп и рассказать как работает рев.комиссия, которая по совершенно глупому принципу проверяет каждый год, а акт проверок утвержадются раз в два года. И где же Вы такое видели? Получается. в течение двух лет можно все спокойно делать, а потом утвердить или нет! Где же логика?

Все что я сейчас вижжу, исходя из последних переписок с членами Исполкома и с Вами, так это еще более усиливающуюся тенденцию к укреплению вертикали ( видимо сказывается комсомоьский опыт и коммунистические идеалы) власти. Считаю это совершенно порочной тенденцией. И чего это вдруг все кинулись на защиту "социалистического отечества"? А раньше нельзя было это делать, не доводя ситуацию до накала? У большинства из подписчиков рефлектора возраст за 50 и времени не так уж и много, но мы продолжаем его терять и тратить на то, что никакой пользы общему делу не принесет. Надо все начинать с Устава (ИМХО), как основу жизнедеятельности Лиги, а все насущные проблемы, с частотами СЭС и др. рано или поздно будут решены.

Всегда готов к обсуждению с Вами насущных проблем ЛРУ! Как со мной связаться - Вы прекрасно знаете.

 

С уважением,
И.Л.

Best regards!
Igor UR5LCV